Википедия:Проверка участников/Staban

Запрос

Просьба повторно проверить соответствие staban (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) другим учетным записям, указанным в заявке и правкам из диапазона 115.130.*.* Следуя рекомендациям в предыдущей проверке, я выдал участнику предупреждение за анонимную правку из указанного диапазона. Участник утверждает, что правку внес не он. Если это действительно так, предупреждение должно быть удалено как неправомерное. Также и некоторые мои комментарии, касающиеся совпадений с другими учетными записями, поскольку участник утверждает, что не имеет к ним отношения [1]. Возможно, мне придется принести извинения. Если это не так, просьба отметить факт совпадения виртуалов и диапазона ip на его ЛС во упреждение грядущих недоразумений. Или хотя бы подтвердить на его ЛС факт внесения этим участником правок с этого диапазона и с этих учетных записей в обсуждение статьи Искусство (обс. · история · журналы · фильтры) и в саму статью.

Также, если пересечения подтвердятся, прошу чекъюзеров как экспертов в этой области дать оценку действиям участника с применением поочередно учетной записи и анонимного доступа для правки в Искусство и в Обсуждение:Искусство, без указания на то, что правит один и тот же человек. Для сравнения, вот эта правка участника staban агитирует в пользу теории Брескина [2], а вот эта анонима приводит основные ее постулаты [3]. Указанная выше правка анонима [4] удаляет предупреждения о нарушениях в адрес участника staban и другие мои сообщения. А вот эта правка участника staban, сделанная после отката, дублирует ее [5]. В комментарии к ней staban соглашается с анонимом. На странице ЗКА диффы по этому поводу были обойдены вниманием. И все же хотелось бы внести в вопрос ясность. В частности, нарушают ли такие действия правила? Являются ли они нарушением ВП:ВИРТ: „создание иллюзии поддержки чьего-либо мнения“? Возможно ли их характеризовать как манипулятивную деятельность? Следует ли писать предупреждения о нарушениях анонима на ЛС зарегистрированного участника? Если я правильно понимаю формулу "Правила применяются к конкретному лицу, а не к учётной записи", ответы - "да". В таком случае прошу взвесить применение дополнительных мер в целях предотвращения в дальнейшем повторяющихся нарушений.

Заранее благодарен,

Tangerine 19:17, 9 февраля 2009 (UTC)

Обсуждение допустимости проверки

Должен отметить вот что; участник, если выходит с IP, правит с диапазона динамических IP, но один IP явно статичный. Обратил внимание, т.к. участник после анонимной правки, через несколько минут вставил свою подпись именно со статичного IP. Все IP находятся в одном регионе, уж не буду говорить в каком.--Torin 05:36, 10 февраля 2009 (UTC)

Итог

Подтверждаю итог предыдущей проверки. Все правки из диапазона 115.130.0.0/19 и с адреса 60.241.15.151 соответствуют участнику Staban (обс. · вклад), ранее известному также как Wikimasterbot (обс. · вклад) и Ester Gaboff (обс. · вклад). Kv75 11:28, 10 февраля 2009 (UTC)